IklanIklanOpiniPemandangan oleh Winston MokPemandangan oleh Winston Mok
- Persaingan antar-regional China dan politik antar-partai AS bertabrakan dalam perjuangan untuk dominasi kendaraan listrik global, mendorong dunia menuju masa depan kamp-kamp bertembok yang terlibat dalam meningkatnya merkantilisme sambil membahayakan nasib kita bersama
Winston Mok+ FOLLOWPublished: 4:30pm, 21 May 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPTperang dagang saat ini atas kendaraan listrik (EV) antara Amerika Serikat dan China mencontohkan kekuatan kuat egoisme universal – kecenderungan yang lebih mudah dikenali pada orang lain daripada pada diri kita sendiri. Baik Washington dan Beijing membingkai satu sama lain sebagai ancaman besar, memprioritaskan kepentingan sempit mereka daripada kolaborasi yang saling menguntungkan dalam transisi teknologi hijau global. Teolog Amerika Reinhold Niebuhr bernubuat tentang dinamika kelompok semacam itu hampir seabad yang lalu.
AS adalah arsitek utama, juara dan penerima manfaat dari tatanan ekonomi neoliberal pascaperang. Sekarang, bagaimanapun, ia menjauh dari rezim perdagangan bebas yang diciptakannya karena beberapa industrinya kehilangan daya saing, terutama terhadap saingan geopolitik utamanya. Pergantian ini kemungkinan akan memiliki efek riak yang membawa kerugian ekonomi ke AS dan dunia.
Dalam memberlakukan dan menaikkan tarif pada berbagai produk dari China – termasuk tarif 100 persen untuk EV China – beberapa dinamika mendasar terungkap. Pertama dan terpenting, langkah ini tampaknya mengakui keunggulan kompetitif produk teknologi hijau China.
Lebih penting lagi, jelas bahwa politik domestik di AS mengesampingkan pertimbangan ekonomi, etika, dan geopolitik lainnya. Narasi yang berbeda dari Beijing dan Washington, dengan masing-masing pihak menggambarkan yang lain sebagai pesaing yang tidak adil, melambangkan bagaimana egoisme kelompok dapat membayangi kepentingan ekonomi rasional.
01:52
AS Usulkan Putaran Tarif Baru di China dalam Eskalasi Perang Dagang Terbaru
Kehilangan surplus konsumen yang signifikan yang ditawarkan oleh industri EV China, orang Amerika akhirnya dapat membayar lebih dari peluang untuk mobil yang lebih rendah dibandingkan dengan EV China berkualitas lebih tinggi, sementara biaya hidup tetap menjadi perhatian penting bagi banyak pemilih AS.
Politisi sering menggambarkan tindakan merugikan diri sendiri seperti itu diambil untuk kepentingan nasional. Namun, dengan menolak akses konsumen Amerika ke EV buatan China, AS merusak prinsip inti kapitalisme pasar dan pilihan konsumen. Dengan demikian, ia juga menahan transisi hijaunya sendiri dan melanggengkan emisi gas rumah kaca yang dapat dihindari, dengan semua implikasi untuk perubahan iklim di planet yang kita semua bagikan.
Tetapi mungkin ada logika moral yang lebih tinggi untuk semua ini. Partai Demokrat, memandang terpilihnya kembali mantan presiden AS Donald Trump sebagai risiko terbesar bagi negara itu, mungkin membenarkan langkah-langkah proteksionis yang diperlukan untuk kelangsungan hidup politik. Langkah-langkah tarif AS terbaru harus dilihat bukan sebagai tindakan aktor negara yang rasional tetapi sebagai langkah yang didorong oleh politik partisan. Sebuah jajak pendapat New York Times/Siena dari awal bulan ini menunjukkan Presiden AS Joe Biden membuntuti Trump di beberapa negara bagian medan pertempuran. Popularitas Trump yang terus berlanjut tampaknya tidak terpengaruh oleh dia menghadapi beberapa tuduhan kriminal. Meskipun pasar saham AS membuat keuntungan dan mengurangi inflasi, banyak pemilih AS masih berpikir ekonomi berjalan buruk.
Dibandingkan dengan tugas kompleks memperbaiki ekonomi AS, melawan China dengan gerakan besar menjanjikan dorongan cepat dengan kurang dari enam bulan sebelum pemilihan umum AS. Mengepung Trump karena bersikap keras terhadap China tampaknya menawarkan kemenangan mudah – bahkan jika itu akhirnya cepat berlalu – di tahun pemilihan. Ini mengikuti pernyataan Niebuhr bahwa entitas kolektif seperti negara didorong oleh dinamika kekuasaan daripada prinsip-prinsip moral.
Sementara itu, aspirasi China untuk dominasi global dalam EV, energi hijau, dan baterai mencontohkan egoisme kelompok dengan memprioritaskan kepentingan nasional dan keunggulan strategis, seringkali dengan mengorbankan kerja sama global dan pertimbangan etis. Ini juga sejalan dengan pengamatan Niebuhr tentang kepentingan pribadi nasional dan dinamika kekuasaan. Praktik-praktik seperti mensubsidi industri dalam negeri dan menciptakan hambatan bagi perusahaan asing dapat dilihat sebagai memprioritaskan keuntungan nasional daripada transisi energi hijau global yang lebih adil dan kooperatif. Selain itu, kontrol China atas teknologi hijau kritis dapat digunakan untuk menciptakan ketergantungan dan memberikan pengaruh pada negara lain, memungkinkan Beijing untuk mendikte persyaratan dalam negosiasi perdagangan dan politik. Kelebihan kapasitas China dalam industri baja menyoroti persaingan antar-regional yang intens di antara banyak negara yang berjuang untuk pertumbuhan ekonomi. Masing-masing telah banyak berinvestasi dalam produksi baja untuk meningkatkan ekonomi lokal mereka, yang mengarah ke kelebihan pasokan yang menekan pasar dan memperburuk inefisiensi ekonomi. Kompetisi ini mencerminkan tantangan yang lebih luas untuk menyeimbangkan pembangunan daerah dengan stabilitas ekonomi nasional.
Lanskap moral global semakin diperumit oleh dinamika politik di AS. Konflik yang terus berlanjut di Gaa dan krisis kemanusiaan terkait, bersama dengan protes kampus, membuat Biden dalam situasi yang tidak menguntungkan. Posisi pemerintahannya di Gaa telah membuatnya kehilangan dukungan di kalangan pemilih muda.
Dalam konteks seperti itu, pertimbangan moral sering dikorbankan untuk kepentingan politik. Pemilih mampu bertindak dengan hak pilihan moral yang lebih besar. Tetapi dalam mengikuti hati nurani mereka, mereka harus menghadapi kebingungan yang berasal dari pilihan mereka. Pembenaran keputusan tidak bermoral yang diperlukan untuk kebaikan moral yang lebih besar dapat dilihat dalam pilihan pendukung Kristen evangelis Trump.
Teka-teki ini merangkum dilema moral yang diajukan oleh Niebuhr dalam Moral Man and ImmoralSociety. Individu mungkin melakukan kehidupan sehari-hari mereka secara moral, tetapi pada tingkat nasional mengejar dominasi geopolitik dan kelangsungan hidup politik domestik sering mengesampingkan etika.
Seperti yang dikemukakan Niebuhr dalam The Nature and Destiny ofMan, batasan manusia menantang pretensi sistem ideologis. Persaingan antar-regional China dan politik antar-partai AS telah bertabrakan dalam perjuangan untuk dominasi EV global. Lintasan saat ini menunjuk ke dunia yang retak dari kamp-kamp berdinding yang terlibat dalam meningkatnya merkantilisme sambil membahayakan nasib kita bersama. Dengan mengakui kesalahan manusia kita bersama, kita dapat mulai bergerak melampaui narasi saling menyalahkan dan mencari solusi yang berakar pada refleksi yang lebih dalam tentang diri kita dan keterkaitan kita.
Winston Mok, investor swasta, sebelumnya adalah investor ekuitas swasta
Tiang