WASHINGTON (Reuters) – Dalam pertikaian besar atas kekuasaan presiden, hakim Mahkamah Agung AS pada Selasa (12 Mei) tampak terbagi atas upaya Presiden Donald Trump untuk mencegah Demokrat kongres mendapatkan catatan keuangannya tetapi tampaknya lebih terbuka terhadap upaya jaksa New York untuk mengamankan catatan serupa.

Mayoritas konservatif pengadilan mengisyaratkan kekhawatiran tentang “pelecehan” yang tidak pantas terhadap Trump – yang mencari pemilihan kembali pada 3 November – oleh tiga komite Dewan Perwakilan Rakyat yang dipimpin Demokrat yang mencari catatannya.

Dalam kasus New York, para hakim konservatif bergabung dengan kaum liberal pengadilan dalam menunjukkan skeptisisme terhadap argumen luas oleh pengacara Trump untuk kekebalan penuh dari penyelidikan kriminal untuk presiden yang sedang menjabat.

Semua panggilan pengadilan di jantung argumen telekonferensi back-to-back pengadilan yang berlangsung sekitar tiga jam dan 20 menit dikeluarkan untuk pihak ketiga – sebuah firma akuntansi dan dua bank – dan bukan untuk presiden Republik sendiri, meskipun ia menggugat untuk memblokir mereka.

Ada kemungkinan pengadilan tidak akan hanya mengizinkan atau melarang penegakan panggilan pengadilan melainkan memberlakukan standar yang lebih ketat untuk mengeluarkan panggilan pengadilan untuk catatan pribadi seorang presiden yang duduk dan mengirim masalah itu kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk dipertimbangkan kembali. Tindakan ini dapat menunda keputusan akhir untuk merilis catatan sampai setelah pemilihan.

Mayoritas 5-4 pengadilan mencakup dua hakim yang ditunjuk oleh Trump.

Ketua Mahkamah Agung Konservatif John Roberts dapat memainkan peran potensial dalam membentuk putusan. Roberts mengajukan pertanyaan yang menunjukkan skeptisisme tentang kekuatan panggilan pengadilan yang tidak terkendali ketika diterapkan pada presiden yang sedang menjabat, tetapi juga kekhawatiran tentang seorang presiden yang menghindari pengawasan sama sekali.

Trump, tidak seperti presiden baru-baru ini, telah menolak untuk merilis pengembalian pajak dan catatan keuangan lainnya yang dapat menjelaskan kekayaan bersihnya dan kegiatan perusahaan real estat keluarganya, Organisasi Trump. Isi dari catatan-catatan ini tetap menjadi misteri abadi kepresidenannya.

Dua dari tiga kasus di hadapan hakim melibatkan panggilan pengadilan DPR yang mencari catatan keuangan Trump dari firma akuntansi lamanya Mazars, Deutsche Bank dan Capital One Financial.

Yang ketiga melibatkan panggilan pengadilan ke Mazars untuk informasi serupa, termasuk pengembalian pajak, dalam penyelidikan dewan juri terhadap Trump yang dilakukan oleh kantor Jaksa Distrik Manhattan Cyrus Vance, seorang Demokrat.

Trump kalah dalam ketiga kasus tersebut di pengadilan yang lebih rendah.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *