Tidak ada batas waktu bagi hakim untuk memutuskan apakah akan mengeluarkan surat perintah penangkapan. Dalam kasus-kasus sebelumnya, hakim telah mengambil tempat dari lebih dari sebulan hingga beberapa bulan.
Jika hakim setuju ada “alasan yang masuk akal” untuk percaya bahwa kejahatan perang atau kejahatan terhadap kemanusiaan telah dilakukan, mereka akan mengeluarkan surat perintah penangkapan.
Surat perintah harus menyebutkan nama orang tersebut, kejahatan spesifik yang dicari penangkapannya dan pernyataan fakta yang diduga merupakan kejahatan tersebut.
Hakim dapat mengubah permintaan surat perintah penangkapan dan hanya memberikan sebagian dari apa yang dicari jaksa. Biaya juga dapat diubah dan diperbarui nanti.
Para pemimpin Israel dan Hamas telah menolak tuduhan melakukan kejahatan perang, dan perwakilan dari kedua belah pihak mengkritik keputusan Khan.
Akankah Netanyahu dan para pemimpin Hamas ditangkap?
Undang-undang Roma pendiri ICC dikombinasikan dengan yurisprudensi dari kasus-kasus masa lalu yang melibatkan surat perintah penangkapan terhadap kepala negara yang duduk mewajibkan semua 124 negara penandatangan ICC untuk menangkap dan menyerahkan setiap individu yang tunduk pada surat perintah penangkapan ICC jika mereka menginjakkan kaki di wilayah mereka. Namun, pengadilan tidak memiliki sarana untuk menegakkan penangkapan.
Sanksi karena tidak menangkap seseorang adalah rujukan kembali ke majelis negara-negara anggota ICC dan akhirnya rujukan ke Dewan Keamanan PBB.
Bisakah penyelidikan atau surat perintah ICC dihentikan sementara?
Aturan pengadilan memungkinkan Dewan Keamanan PBB untuk mengadopsi resolusi yang akan menghentikan sementara atau menunda penyelidikan atau penuntutan selama satu tahun, dengan kemungkinan memperbaruinya tanpa batas waktu.
Dalam kasus-kasus sebelumnya di mana sebuah negara telah mengabaikan kewajibannya untuk menangkap seseorang yang menghadapi surat perintah ICC, mereka telah menerima tamparan prosedural di pergelangan tangan paling banyak.
Israel atau pihak berwenang Palestina juga dapat secara resmi mengajukan petisi kepada kantor jaksa untuk menunda kasus ini karena mereka sedang menyelidiki atau menuntut orang yang sama atas dugaan tindakan kriminal yang secara substansial sama.
Jaksa kemudian perlu menghentikan sementara kasus ini dan meninjau apakah negara yang meminta penangguhan memang melakukan penyelidikan yang tulus. Jika jaksa menganggap penyelidikan nasional tidak cukup, ia dapat mengajukan permohonan hakim untuk membuka kembali penyelidikan.
Bisakah Netanyahu dan kepala Hamas Yahya Sinwar masih bepergian?
Ya mereka bisa. Baik permohonan surat perintah maupun penerbitan surat perintah penangkapan ICC tidak mengekang kebebasan individu untuk bepergian. Namun, begitu surat perintah penangkapan dikeluarkan, mereka berisiko ditangkap jika mereka melakukan perjalanan ke negara penandatangan ICC, yang dapat memengaruhi pengambilan keputusan mereka.
Tidak ada batasan bagi para pemimpin politik, anggota parlemen atau diplomat untuk bertemu individu dengan surat perintah penangkapan ICC terhadap mereka. Namun, secara politis, optik ini mungkin buruk.
Apakah permohonan surat perintah ini akan memengaruhi kasus lain?
Tidak secara langsung, tetapi mungkin secara tidak langsung. Aplikasi ICC adalah masalah terpisah untuk, misalnya, kasus-kasus pengadilan yang menuntut embargo senjata terhadap Israel atau upaya Afrika Selatan di Mahkamah Internasional untuk menghentikan serangan Israel terhadap Rafah.
Jika hakim memutuskan ada alasan yang masuk akal untuk percaya Netanyahu dan Menteri Pertahanan Yoav Gallant melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan di Gaa, itu bisa memperkuat tantangan hukum menuntut embargo senjata di tempat lain karena banyak negara memiliki ketentuan terhadap penjualan senjata ke negara-negara yang mungkin menggunakannya dengan cara yang melanggar hukum humaniter internasional.